Panduan cara telaah jurnal pdf

: : :

ANIS NUR AINI 1504172 C

PENDAHULUAN : Pengambilan Artikel Jurnal penelitian ini diambil dari database : http://scholar.google.co.id dengan kata kunci dalam kotak pencarian yaitu “ Jurnal Hubungan Antara Primigravida Dengan Preeklampsia “ dengan alamat website : http://download.portalgaruda.org/article.php?article=300123&val=7288&title=Hubungan %20Status%20Gravida%20dan%20Usia%20Ibu%20terhadap%20Kejadian %20Preeklampsia%20di%20RSUP%20Dr.%20M.%20Djamil%20Padang%20Tahun %202012-2013. TELAAH : 1. JUDUL ARTIKEL Judul artikel yang saya telaah yaitu “Hubungan Status Gravida dan Usia Ibu terhadap Kejadian Preeklampsia di RSUP Dr. M. Djamil Padang Tahun 2012-2013 “   

Dari judul ini penulis mengambil lingkup yang lebih kecil agar lebih mudah saat meneliti. Sudah baik karena mencantumkan tempat penelitian dan tahun penelitian agar lebih jelas lingkupnya. Variabel yang diambil juga sudah baik, karena status gravida dan usia menurut teori adalah merupakan faktor resiko yang mempengaruhi terjadinya preeklamsia. Karena ini yang diteliti adalah ibu melahirkan, alangkah baiknya pada judul berbunyi : “Hubungan Status Gravida dan Usia Ibu Melahirkan terhadap Kejadian Preeklampsia di RSUP Dr. M. Djamil Padang Tahun 2012-2013”.

2. LATAR BELAKANG MASALAH  Di latar belakang setelah menjelaskan teori mengenai kejadian preeklamsia, dan memberikan contoh data statistik di Indonesia yang kurang up to date, penulis kurang memberikan data statistik banyaknya kejadian preeklamsia di studi pendahuluannya yang seharusnya bisa memperkuat alasan pengambilan tema atau judul tersebut (dari konsep umum ke konsep spesifik). Misalkan seharusnya menjelaskan pengaruh kejadian preeklamsia di Indonesia diambil dari data terbaru, kemudian mengerucut (piramida terbalik) hingga memberikan data jumlah kejadian preeklamsia di RSUP

Dr.M.Djamil Padang di tahun-tahun sebelumnya sebagai hasil dari studi pendahuluannya. 3. TUJUAN  Di dalam artikel ini tidak dijelaskan tujuan penelitian secara khusus. Hanya secara umum penulis menjelaskan bahwa penelitian ini untuk mengetahui hubungan status gravida dan usia ibu terhadap kejadia preeklampsia di RSUP Dr.M.Djamil Padang pada tahun 2012-2013.. Seharusnya penulis menambahkan dengan tujuan khusus misalnya : - Mengetahui Status gravida ibu melahirkan dengan preeklamsia dan tidak preeklamsia di RSUP Dr.M.Djamil Padang Tahun 2012-2013 - Mengetahui Umur ibu melahirkan dengan preeklamsia dan tidak preeklamsia di RSUP Dr.M.Djamil Padang Tahun 2012-2013 - Mengetahui nilai preeklamsia pada ibu melahirkan di RSUP Dr.M.Djamil Padang Tahun 2012-2013 - Mengetahui hubungan status gravida ibu melahirkan dengan kejadian preeklamsia di RSUP Dr.M.Djamil Padang Tahun 2012-2013 - Mengetahui hubungan usia ibu melahirkan dengan kejadian preeklamsia di RSUP Dr.M.Djamil Padang Tahun 2012-2013. 4. VARIABEL PENELITIAN  Variabel independentnya adalah status gravida dan usia ibu melahirkan, sementara variabel dependentnya adalah nilai preeklampsia. Hal ini sudah sesuai dengan judul. 5. HIPOTESIS  Penulis tidak menyertakan hipotesis dalam artikel. Hipotesis yang mungkin bisa disertakan yaitu : - Ada hubungan antara status gravida ibu melahirkan dengan kejadian preeklamsia - Ada hubungan antara usia ibu melahirkan dengan kejadian preeklamsia. 6. DESAIN PENELITIAN  Dalam artikel ini menjelaskan bahwa penelitian menggunakan metode crosssectional yang artinya mempelajari dinamika korelasi antara faktor-faktor risiko dengan efek, dengan cara pendekatan, observasi atau pengumpulan data sekaligus pada suatu saat. Hal ini sudah sesuai dengan tujuan. 7. DEFINISI OPERASIONAL  Penulis tidak menyertakan penjelasan mengenai definisi operasional penelitian. Skala ukur dan kategori langsung muncul dalam pengolahan dan analisis data. 8. PROSEDUR PENELITIAN  Dijelaskan bahwa populasi dalam penelitian ini adalah seluruh rekam medis ibu melahirkan yang menderita preeklamsia dan yang tidak preeklamsia di Bagian Obstetri dan Ginekologi RSUP Dr.M.Djamil Padang tahun 2012-2013. Setelah dilakukan pemilihan subyek penelitian berdasarkan kriteria yang telah ditentukan,

didapatkan 162 data pasien yang memenuhi kriteria untuk dijadikan sampel, dimana 81 data pasien preeklampsia dan 81 data pasien tidak preeklampsia. Pasien yang telah memenuhi kriteria inklusi dan eksklusi diminta mengisi kuesioner. Dalam artikel ini tidak dijelaskan apa saja kriteria inklusi dan eksklusinya. Sistematika yang mungkin bisa digunakan : - Penjelasan populasi dan sampel (termasuk didalamnya penjelasan kriteria inklusi dan eksklusi serta teknik sampling) - Penjelasan teknik pengumpulan data - Penjelasan Intrumen penelitian 9. PENGOLAHAN DAN ANALISIS DATA  Penyajian hasil pengolahan data menggunakan tabel, sudah sesuai kaidah. Uji statistiknya menggunakan chi square dengan nilai p = 0,036 (p < 0,05) yang artinya terdapat hubungan yang signifikan antara status gravida ibu dengan kejadian preeklamsia di RSUP Dr.M.Djamil Padang pada tahun 2012-2013 dan nilai p = 0,001 (p < 0,05) yang artinya terdapat hubungan yang signifikan antara usia ibu dengan kejadian preeklamsia di RSUP Dr.M.Djamil Padang pada tahun 2012-2013. 10. KESIMPULAN DAN SARAN  Kesimpulan yang ada sudah baik, namun penulisan kurang sesuai EYD kamus bahasa indonesia. Seperti : risiko yang seharusnya resiko.  Terdapat hubungan yang bermakna antara status gravida dengan kejadian preeklampsia, dimana primigravida mempunyai kecenderungan untuk menderita preeklampsia daripada multigravida. Terdapat hubungan yang bermakna antara usia ibu dengan kejadian preeklampsia, dimana ibu hamil yang berusia dalam kategori usia risiko tinggi mempunyai kecenderungan untuk menderita preeklampsia daripada ibu yang berusia dalam kategori usia risiko rendah.  Penulis tidak mencantumkan saran didalam artikel. Sistematika saran yang mungkin bisa digunakan : - Saran bagi masyarakat - Saran bagi RSUP Dr.M.Djamil Padang - Saran bagi institusi pendidikan - Saran bagi penelitian selanjutnya.

Tips Menelaah Jurnal Setelah mendapatkan jurnal di tangan, obrak - abrik google dan menemukan jurnal yang tepat, yang selanjutnya menjadi perkara adalah : Gimana caranya tau ini jurnal baik atau ngga? Semua jurnal yang ada di google belum tentu jurnal yang baik, entah itu dari segi metodenya, hasilnya, diskusinya, dll. Sebaiknya, jangan mudah untuk menelan mentah - mentah hasil dari sebuah jurnal, kita harus melihat dulu 3 hal : sebut saja

dia VIA (Validity, Importantcy, Applicability). Artinya, kita nilai dulu apakah jurnal ini valid, hasilnya penting untuk perkembangan ilmu pengetahuan dan apakah bisa diterapkan atau tidak. Nah, gimana caranya supaya kita bisa tau apakah jurnal itu memenuhi unsur VIA atau tidak??? Kalau versi rumitnya banyak, cuma yang dijelaskan di postingan ini adalah versi yang paling mudah, paling sederhana yang penulis pelajari selama kuliah dan bekerja. Sekali lagi, kalau ada yang tidak sesuai atau ada masukan, mohon di comment. Sebelumnya, harus diketahui kalau jurnal itu ada 2 jenis, ada jurnal teori dan ada jurnal praktek. Jurnal teori itu isinya studi pustaka atau review tentang suatu masalah. Sedangkan jurnal kasus isinya adalah hasil penelitian yang sebener benernya penelitian. JURNAL TEORI Kalau menelaah jurnal teori itu ngga perlu, karena sama aja dengan baca artikel, cuma pastikan kalau apa yang dia tulis referensinya jelas. Yang penting dalam membaca jurnal teori adalah gimana caranya kalian mendapatkan yang kalian cari tanpa harus ngartiin kalimat per kalimat. Kalo gw, biasanya baca dulu sekilas, di stabilo-in mana yang penting dan kira - kira gw butuhkan. Nah kalau udah habis sampe belakang dibaca, baru di translasikan bagian - bagian yang di stabilo-in doang, karena kadang kita mengerti ketika membaca tapi ketika menuliskan kembali langsung bengong dan bingung merangkai kata. Makanya, biar ngga wasting time and energy lebih baik baca 2 kali dari pada translasiin satu - satu. Kalau susah juga ngartiinnya, bisa dengan bantuan google translate. Cuma mengartikan dengan google translate itu ngga efektif kalau kalian mengetikkan terlalu banyak, lebih baik hanya menggunakan google translate untuk satu atau dua kata saja. JURNAL KASUS Menelaah itu diperlukan untuk jurnal - jurnal kasus, terutama yang paling sulit kalau jurnalnya berupa uji klinis. Untuk telaah jurnal uji klinis, bisa kalian baca cara yang sangat lengkap dan mudah dimengerti di buku Membaca dan Menelaah Jurnal Uji Klinis (M. Sopiyudin Dahlan). Untuk jurnal - jurnal kasus lain, bisa dengan menggunakan cara berikut : 1. Mengenal Komponen Jurnal Kasus Kalau orang mau menulis di jurnal tertentu, dia harus mengikuti tata cara penulisan yang ditentukan. Tapi pada umumnya tiap jurnal itu sama urutannya. Urutan jurnal pada umumnya : a. Judul (Title) b. Nama Penulis (Writer) c. Abstrak (Abstract) d. Pendahuluan (Introduction) e. Metodologi Penelitian (Methods) f. Hasil (Result)

g. Diskusi (Discussion) h. Kesimpulan dan Saran (Conclusion) i. Ucapan terimakasih (Acknowledgement) j. Daftar pustaka (Literature) Bagian - bagian ini tertulis jelas di jurnal, biasanya di bold. 2. Menelaah Perbagian Jurnal a. Judul (Title) Judul jurnal harus memenuhi beberapa komponen yaitu : tidak terlalu panjang atau terlalu pendek, enggambarkan topik utama penelitian, menarik minat untuk membaca, menggunakan bahasa baku. b. Nama Penulis (Writer) Sebaiknya penulis memberikan penjelasan dimana ia bekerja atau universitas tempat kuliahnya dan alamat korespondensi, terutama alamat email, karena kalau penelitinnya menarik dan kalian membutuhkan masukan atau ingin menanyakan sesuatu akan lebih mudah untuk menghubungi penulis. c. Abstraksi (Abstract) Abstrak yang baik adalah abstrak yang mengandung komponen IMRAD (Introduction, Methods, Result dan Discussion). Dan abtsrak ini harus ditulis sejelas namun sesingkat mungkin. d. Pendahuluan (Introduction) Pendahuluan sebuah jurnal biasanya berisi alasan penelitian (berupa angka - angka yang menunjukkan besar masalah), teori yang mendasari penelitian (apakah ada kesenjangan antara teori dengan praktek?), tujuan penelitian (tujuan umum dan khusus, atau beberapa penelitian hanya menuliskan tujuan umumnya saja). Buat yang lagi bikin tugas akhir, bagian pendahuluan jurnal ini bisa kita ambil besar masalah yang dia tuliskan sebagai referensi, atau teori yang mendasari. e. Methods Bagian ini berisi metode penelitian apa yang digunakan, lokasi dan waktu penelitian, populasi, sampel dan besar sampel, variabel - variabel yang diteliti, teknik pengolahan data, rencana pengolahan dan analisis data. Pada bagian ini kalian harus bisa menilai apakah metode yang digunakan tepat untuk menjawab tujuan penelitian? Siapa populasinya? Apakah metode samplingnya tepat, siapa saja yang bisa menjadi sampel? Pengolahan data yang digunakan apakah sesuai dengan metode penelitian??? Bagian metode ini adalah bagian yang paling susah di mengerti, kadang - kadang menurut kita cocok semua tapi begitu liat hasilnya jadinya malah ngga sesuai, untuk bagian ini banyak - banyaklah tanya ke dosen, karena pemahaman di bagian ini memudahkan kita ketika akan menjalankan penelitian kita sendiri nanti. f. Hasil Hasil penelitian memuat tabel dan grafik hasil penelitian, penjelasan hasil berupa kalimat, dan memuat interval kepercayaan serta semua hasil penting yang bisa

menjawab tujuan penelitian. Pada bagian ini kalau kalian yakin bahwa penelitian ini baik dan memenuhi komponen VIA hasil penelitian bisa kalian ambil sebagai bahan referensi baik untuk pendahuluan atau pembahasan dalam tugas akhir. g. Diskusi, Kesimpulan dan Saran Pada bagian diskusi biasanya peneliti menyampaikan keterbatasa penelitiannya, baik secara tersirat atau tersurat, kalau ada keterbatasan (pasti ada sih sebenernya) liat bagaimana analisis penulis terhadap masalah tersebut dan kalian nilai sendiri, apakah keterbatasan tersebut memberi pengaruh besar pada hasil penelitian. Dan lihat juga apakah peneliti sudah menghubungkan hasil penelitiannya dengan teori dan hasil penelitian sebelumnya. Pada bagian kesimpulan peneliti menuliskan semua hasil penting penelitian sesuai dengan tujuan penelitian. Pada bagian saran peneliti menuliskan saran yang relevan dengan hasil penelitian dan diharapkan saran yang dituliskan adalah saran yang applicable (dapat diterapkan). 3. Menelaah ke-VIA-an jurnal Itu kalau kita melihat hanya dari cara penulisan, setelah kalian membaca dan menemukan bagian - bagian diatas, dan melihat kekurangannya, sekarang saatnya masuk ke bagian ini dari telaah jurnal. Tentukan ke-VIA-an jurnal dengan : a. Validity (Validitas) Ada beberapa hal yang harus dilihat dalam menentukan validitas penelitian : 

Validitas seleksi : artinya subjek yang diteliti harus benar - benar memenuhi kriteria, contoh : penelitian tentang prematuritas dan kadar elastase serviks, artinya yang menjadi subjek adalah pasien yang memenuhi kriteria prematur, masuk kriteria inklusi dan tidak memiliki kriteria eksklusi, dan liat juga dia menentukan kriteria inklusi dan eksklusinya bener apa ngga, liat teorinya seperti apa.



Validitas informasi : peneliti harus menjelaskan prosedur pengambilan data yang dilakukan, semakin jelas peneliti mengungkapkan cara pengukurannya semakin mudah kita menentukan validitas informasinya. Contoh : penelitian prematuritas dan kadar elastase serviks, liat gimana cara dia ngambil apusan serviks? siapa yang ngambil apusannya? alat apa yang dipakai untuk mengukur kadarnya? kalau ada ketidakjelasan disini maka kita pertanyakan lagi, kalau yang ngambil apusannya bukan orang yg ngerti yg mana serviks pasti hasilnya salah, kalau yg ngukur pake cara yg salah hasilnya juga salah. Jadi intinya validitas informasi ini memudahkan kita menentukan ini peneltian datanya bener apa ngga, hasilnya kira - kira bisa kita percaya apa ngga. Kalau ada informasi yang tidak dijelaskan secara rinci oleh penulis pembaca harus menilai sendiri apakah kekurangan itu bisa diterima atau tidak.



Validitas pengontrolan perancu : berbagai faktor perancu atau confounding factor kalau tidak dikendalikan bisa mempengaruhi hasil penelitian jadi hasil

penelitiannya bias. Untuk mengontrol variabel perancu ini bisa dilakukan dengan matching atau dengan statistik. Peneliti harus menyampaikan apa variabel perancunya, dan gimana cara dia mengendalikannya. Liat lagi teori, apakah ada variabel perancu yg belum dia kendalikan? kalau ada dia jelaskan ngga kenapa (biasanya dibahas di diskusi), kalo ternyata memang tidak dia perhatikan, curigai hasil penelitian ini biasnya tinggi. 

Validitas analisis : pada bagian ini lihat apakah metode analisis yang dipakai penulis sesuai dengan tujuan penelitian dia, gimana interval kepercayaannya, nilai P nya. Contoh : kalau dia meneliti perbandingan uji yang dipakai uji T kalau distribusi datanya normal, kalau ngga normal pake Uji Mann Whitney. Validitas analisis juga berkaitan dengan bagaimana dia menginterpretasi hasil analisisnya.



Validitas eksterna : jumlah sampel penelitian menentukan apakah penelitian ini dapat di generalisasi atau tidak, semakin besar sampelnya semakin baik hasilnya. Kalau menurut bukunya pak Sopiyudin suatu penelitian dibulang validitas eksternanya baik kalau sampelnya cukup dan diambil secara random. Mengenai berapa jumlah sampel yang baik, bisa cari di literatur, banyak buku yang menjelaskan tentang ini. Besar sampel minimal itu tergantung dari jenis penelitiannya.



Selain validitas - validitas, harus dilihat di bagian pembahasan atau diskusi, apakah ada penjelasan yang logis (dari referensi yang dipercaya) tentang hasil penelitian, dan apakah hasil penelitian ini konsisten dengan hasil penelitian sebelumnya. Semakin konsisten hasil penelitian maka kita akan semakin percaya bahwa ada hubungan kausal (sebab akibat) yang kuat antara variabel variabel yang diteliti.

b. Importantcy (Kepentingan) Lihat apakah penelitian ini memiliki kontribusi besar terhadap perkembangan ilmu, intinya mah apakah penelitian ini penting apa ngga. Buat apa meneliti kalau hasilnya ngga bisa memberikan "sesuatu". c. Applicability (Penerapan) Penelitian yang applicable adalah penelitian yang dapat diterapkan di tempat pembaca. Semakin applicable penelitian akan semakin baik. Applicability bisa dilihat dengan mempertimbangkan faktor ketersediaan alat dan bahan, tenaga medis, biaya, agama, sosial dan budaya yang berlaku. Yak, demikianlah penjelasan panjang kali lebar sama dengan luas dan 2 kali panjang tambah lebar sama dengan keliling - keliling. Semoga bisa dimengerti dan bermanfaat :) Sumber :

1. Pedoman Telaah Jurnal (Tim Pengajar Mata Kuliah Epidemiologi, Pasca Sarjana Umitra Bandar Lampung). 2. Membaca dan Menelaah Jurnal Uji Klinis (M. Sopiyudin Dahlan). 3. Seseorang yang dengan pengalaman bekerja bersamanya berjasa sekali mengisi otak saya yang sebelumnya banyak space kosong menjadi sedikit lebih terisi.

CARA TELAAH ARTIKEL ATAU JURNAL YANG BAIK DAN BENAR

Hasil Tela’ah Artikel tentang Prevalensi Hipertensi dan Determinannya di Indonesia

A. Judul Artikel Pada judul artikel terdapat 4 kata, sedangkan dalam teori judul sebaiknya terdiri dari 5 – 10 kata. Artinya pada judul Artikel masih terlalu pendek. (Ada baiknya jika di cantumkan tahun penelitian agar pembaca mengetahui kapan dilakukannya penelitian dan mencukupi kata minimal dalam membuat judul yaitu 5 – 10 kata) B. Penulisan Nama Dalam penulisan artikel nama tidak disertai dengan gelar akademik. Sudah sesuai dengan teori. C. Abstrak dan Kata Kunci Masalah dalam artikel Insidensi Penyakit Tidak Menular : Hipertensi di Indonesia, Tujuan nya untuk : memberikan informasi tentang prevalensi Hipertensi di Indonesia, mengetahui karakteristik dan determinan Hipertensi dan factor resiko yang berkaitan dengan hipertensi. Penelitian ini menggunakan Cross Sectional dan Case Control

Hasil penelitian : prevalensi Hipertensi di Indonesia adalah 32,2 %. Hipootesis tidak di cantumkan. Dalam penulisannya pun di translate kedalam bahasa Inggris (sudah sesuai dengan teori) Panjang abstrak adalah 229 kata ( dalam teori 75 -100 kata ) Key word : hipertensi, prevalensi dan factor resiko D. Metode a. Sumber data dari Riskesdas 2007 dengan responden yang berumur 18 tahun yang berjumlah 567.530 orang. b. Desain analisis menggunakan Cross Sectional dan case control. Tehnik analisis data dengan melakukang seleksi variabel Independen dengan analisis bivariat. E. Hasil Dalam artikel di cantumkan tabel dan pembahasannya F. Pembahasan Dalam pembahasan artikel, masalah, tafsiran hasil dari penelitian dan menyusun teori atau langkah selanjut nya sudah tercantum. G. Simpulan dan saran Kesimpulan dalam artikel juga di jelaskan atau di uraikan hasil dari pembahasan. H. Daftar rujukan Daftar rujukan terlampir..